近期，淘寶賣家超低價賤賣商品，后以各種理由不予發(fā)貨，我認為這種借超低價賤賣騙流量是非常可笑行為，作弊必死。當然這個方法運用好的話，網(wǎng)店可以生意如火，客戶如水。為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，該怎么監(jiān)管?

就此多名評論分析人士和速途網(wǎng)專欄作家通過微博參與了今天的話題討論，發(fā)表了精彩的觀點和看法。

Timy-多拿網(wǎng)(高級網(wǎng)絡營銷專員)：你說的低價應該是一元購買的商品吧，之后不予以發(fā)貨。之前也留意過，那些淘寶店整個店就只賣那一件產(chǎn)品。自己曾經(jīng)也做過一段時間的淘寶店，我估計可以有三個目的，一是利用這產(chǎn)品迅速聚財，就算是1元的，賣了幾萬件也聚了幾萬元了;

陳明宇(速途研究院分析師)：流量是要成本的，低價促銷是目前獲取流量成本最小的方式，所以很多人會去做。但是超低價、不發(fā)貨行為，性質(zhì)就不同了，如2元包郵，這些很有可能就是詐騙行為，騙取用戶有效信息，然后倒賣信息。監(jiān)管處理是需要時間的， 這個時間段，就足夠騙子獲取幾萬用戶的信息了，尤其是在節(jié)日活動期間。

阿佐(網(wǎng)友)：是啊 我想不通 如果是倒賣顧客信息，這個不就是自己搬石頭砸自己腳么，如果真的是這樣的話，后續(xù)要是差不此人，淘寶是不是也該笑了。

黃嘉榔(電商觀察家)：三點的思考：一、賣家明知道這樣子的方式的后果是封店處罰結束為什么還要去做，是不是說明淘寶的監(jiān)管存在著另一條利益鏈條;二、網(wǎng)絡信息的保護納入法律中，低價賤賣的**也是最近最瘋狂，是否說明這類的商家在做最后的收集;三、消費者心理，做過淘寶的都知道一個店被傳播是很難，為什么能夠傳播?

黃澤楷(資深電商觀察家)：這個其實不是低價引流，據(jù)我了解，這就是赤祼祼的詐騙行為。這種好像是近期興起的。就是以超低價吸引用戶，讓后就不發(fā)貨。甚至過了一段時間店都關了。這只是部份人賺快錢的行為。與商家無關。

王祚義(速途網(wǎng)記者)：時至年末，這個只不過是商家的一種促銷手段，很常見。商家在節(jié)假日期間進行低價促銷，這個無可厚非。然而以各種理由不發(fā)貨的行為在一定程度上則構成一種欺騙，沒有誠信。這種做法或許會給商家?guī)硪粫r的流量利益，但是久之，終會被用戶所識別，而該商家也會被上帝多厭惡。這是一種慢性**的做法!

張雨芹(速途網(wǎng)評論中心編輯)：這些淘寶店主，正抓住用戶就算買了不發(fā)貨，幾塊錢也沒什么損失的心理，來欺騙用戶，如果淘寶查的不夠嚴，讓他們順利引流量，順便宣傳了產(chǎn)品，所以我只能說用戶還是不要貪小便宜，這種**不能再信了。

網(wǎng)絡尖刀: 前幾天我們已經(jīng)在微博上對這樣的事件進行了譴責,某些不法商家為了套索更多的用戶信息,于是開始鉆淘寶規(guī)則的空子,從而騙取用戶信息,捆綁出售!這是一種新型的騙取用戶信息手段,當然也詮釋了"貪小便宜吃大虧"的精神理念!淘寶**日益增多,到底誰來監(jiān)管淘寶?我想才是更主要的問題!

李偉鋒(網(wǎng)站站長): 賤賣對淘寶天貓等電商平臺商家來說就是變相的刷信用刷流量，去年我說過了70-80%的店鋪前期都是刷出來的，店鋪信用與店鋪所賣的東西沒有太直接的等同關系，這不能單方的責備商家，因為商家需要融合適應淘寶才能生存，造成此果，問題應該是電商監(jiān)管和制度的不合理造成的，不是靠一人一己之力能改變的。

艾小麗(專欄作家): 淘寶白菜價賤賣主要有兩件獲利方式。一是利用時間差低價刷銷量，等銷量上去再恢復正常價，正常銷量慢慢上來，然后之前刷的銷量慢慢去退款。另一種更可惡的是賣家將獲得的海量準確有效的用戶信息，姓名、電話、地址等，進行出售，嚴重損害買家利益。淘寶目前也沒有效的監(jiān)管辦法。總之建議大家別貪小便宜。